Huffington Post – De nouvelles informations sur la mort de Moussa al-Sadr pourraient changer l’histoire. _ 15/01/2016.

15-01-2016

 

De Khomeini craint, tuer.. De nouvelles informations sur la mort de Moussa al-Sadr pourraient changer l’histoire.    15-01-2016.

خشي منه الخُميني فقتله.. معلومات جديدة عن وفاة موسى الصدر قد تغير التاريخ

Posté : 10:33 15/01/2016 AST Dernière mise à jour : 02:02 15/01/2016 AST

 UU

Dans les années 1970. Si les attentats à la bombe, des enlèvements et des assassinats font la des journaux tous les jours. Au milieu de ce gâchis, un des ecclésiastiques plupart jalala collecte lors de visite en Libye.

Enquêtes criminelles abondés, des livres et des hypothèses sur le sort de cheikh Imam Mussa Sadr, le religieux d’origine iranienne, le fils de l’influente famille religieuse, adopté du Liban comme le siège de résidence depuis plus de deux décennies et est devenu un partisan enthousiaste de pauvres son chiites.

N’a pas vu de Sadr et ses deux compagnons depuis le 31 août 1978, quand la dernière fois à l’aéroport de Tripoli, capitale de la Libye. De nombreux clients facturés ex-dirigeant libyen, Muammar Gaddafi, même si les motifs d’un tel acte demeurent mystérieuses.

Mais un livre à paraître sur la chute du Chah Mohammad Reza Pahlavi en 1979 a contribué à jeter un nouvel éclairage sur la disparition de Sadr. Présente le livre par le journal « New York Times » idée américaine que les religieux iraniens qui a renversé le Shah-dirigé par le chef en exil de la révolution, l’Ayatollah Ruhollah Khomeini–sans doute vu dans M. Sadr une menace pour eux.

Le livre, intitulé « la chute du ciel : albhloion et les derniers jours de l’Empire d’Iran » non seulement a souligné que le Shah et la poitrine avait des contacts secrets malgré la tension, mais souligne également que le Shah revenir Sadr a voulu peut-être l’Iran pour contrecarrer les ambitions de Khomeiny, dans les mois précédant la révolution.

L’idée a changé l’histoire

Le livre offre une preuve de la profonde méfiance entre a-Sadr et de Khomeiny, qu’il considérait comme fou, leur amical et les liens familiaux de virtual occidental qui partagent. Selon le livre, tell al-Sadr par Shah méfiance de Khomeiny.

Auteur et professeur à l’Université de la Colombie, Andrew Cooper, dit: « même maintenant, comme vous pourrez le voir dans le livre, le roman que Sadr était contre le chah, avec Khomeini, mais le livre réfute cette affirmation.

M. Cooper, spécialiste des affaires du Moyen Orient et auteur des « Rois », qui sort en 2012 sur l’histoire de l’exploitation pétrolière dans le Golfe, a passé les trois dernières années, les chercheurs dans le nouveau livre qui sortira en juillet pour la maison d’édition Henry Holt and Company.

Sections dépendantes relatives pour transférer les entrevues manquantes avec sa famille et ses contemporains des responsables iraniens et des clercs. Mais, plus important peut-être est que M. Cooper a parlé avec anciens aides à Shah, qui a l’habitude de garder leur marque souvent ignoré tout en abordant les introductions de l’automne.

Cooper a déclaré que « le Shah était prêt à engager un dialogue avec la RASD. Je pense que al-Sadr était le plus grand espoir dans la cohabitation entre les chiites et de la modernité en Iran. Disparu de ce dialogue et abandonnée a ouvert la voie à pouvoir chiite en Iran. »

Bien que le livre se concentre sur le Shah, qui est mort en Egypte en 1980, un thème majeur, mais il contient une histoire intéressante associée à M. Sadr, qui devint un martyr parmi les chiites libanais. Et le mouvement Amal, une milice de Sadr a été fondé en 1975 pour avoir défendu les intérêts chiites pendant la guerre civile libanaise, demeure une force politique au Liban.

La théorie la plus commune est que M. Sadr et ses collègues ont été enlevés et tués sur les ordres du Colonel Gaddafi, qui les invita à Tripoli. Et théorie de l’ordre disent que le Colonel Gaddafi, qui financent des groupes armés, peut-être agissant conformément à une demande de Yasser Arafat, le Président de l’OLP, M. Arafat était en colère de l’opposition de M. Sadr aux milices palestiniennes présentes dans des camps près des frontières du Liban avec Israël.

Selon d’autres théories que les fonds accordés par la Libye Amal perdu, ou que la Syrie a examiné l’influence de M. Sadr au Liban un obstacle à ses ambitions, il, ou que M. Sadr était du côté perdant du conflit interne du Hezbollah.

Allégations au sujet de ses clients de mort, cependant, le Shah

Kadhafi a insisté pour que M. Sadr et ses compagnons quittent la Libye pour l’Italie, une allégation niée à plusieurs reprises par les enquêtes italiennes.

Indépendamment de tout cela, l’intérêt demeure responsable de sa disparition et les raisons pour le faire. En 2011, alors que le gouvernement de Kadhafi s’est effondré, il y avait des attentes que M. Sadr était toujours en vie et qu’il était détenu dans une prison secrète depuis 30 ans.

Questions ont été soulevées sur son sort à nouveau le mois dernier quand l’arrestation du fils de Kadhafi, Hannibal, au Liban par les autorités judiciaires l’a interrogé sur le puzzle de Imam manquant.

Tandis que les dirigeants iraniens cherchent à livre qui date d’interpolées, politologues dit qu’il y avait une coopération entre le coffre secret, Shah est tout à fait acceptable.

« J’ai aussi entendu dire qu’il y avait un rôle iranien dans la disparition de Sadr, » dit Augustus Richard Norton, professeur à l’Université de Boston, qui a été un observateur à l’Organisation des Nations Unies au Liban entre 1982 et 1987 et a écrit un livre sur le mouvement de l’espérance « espoir et chiites : lutte pour l’âme du Liban, » ajoutant qu’il croyait que « Al-Sadr était familier avec le Shah, il n’y a aucun doute qu’il recevait de l’argent. »

Cooper a déclaré que type fournit des informations n’a pas été publiées avant sur les liens entre Al- Sadr et le Shah. Qui comprennent des avertissements envoyés par Al- Sadr sur les lettres subversifs à l’Ayatollah Khomeiny, en exil, une offre a été présentée au début de l’été 1978, Sadr a disparu des semaines afin d’aider le Shah pour maîtriser n’importe quel Dieu.

Alors qu’on savait que le gouvernement du Shah s’est efforcé de parvenir à des règlements politiques avec les religieux modérés en Iran, appelés soufis, mais Cooper dit: « nouveau est que les modérés ont essayé de trouver une stratégie pour surmonter la Khomeini, fut l’un des propositions implique le retour de Sadr en Iran. »

Ces suggestions ont été dérivées en partie le Kani, qui était proche du Shah et était également un ami d’enfance de Al- Sadr. Kanye s’élève à 80 ans maintenant et vivants en Europe, a dit à Cooper qu’il a ensuite travaillé comme un canal de communication entre Al- Sadr et le Shah.

Dans les années 1970, lorsque l’inclinaison de chaos sectaire du Liban, est devenu un aimant pour les opposants iraniens qui ont été formés à la guérilla, et transportant Shah Sadr, est déchu de son passeport.

Mais le livre dit qu’en juillet 1978, Sadr a envoyé une lettre au Shah via un client iranien, proposant de parler à l’Ayatollah Khomeiny au nom du Shah, aide du Shah à apaiser ses critiques sur l’institution religieuse et que peu de temps puis approbation par le Shah de dépêcher un envoyé de tenir une réunion secrète avec Sadr dans le centre de l’Allemagne en septembre de la même année.

N’a pas démarré réunion

Selon le livre, montrant le Colonel Moamer Kadhafi, organiser une rencontre en août entre Al-Sadr et aide à l’Ayatollah Khomeini, l’Ayatollah Mohammad beheshti, le superviseur principal de la rébellion contre le Shah.

Et Al- Sadr vers la Libye accompagné d’aides, Cheikh Mohammed Yacoub et le journaliste Abbas badreddine libanais.

Après des jours d’attente sur Al- Sadr impatient « Tripoli » et avait décidé de quitter le 31 août, sans rencontrer l’Ayatollah bhtshi. Ce qui a suivi n’a pas été confirmé.

Selon la publication du livre « espion » 2014, une biographie de Robert Ames, qui dirigeait l’u.s. Central Intelligence branche à Beyrouth à l’époque, l’Entourage de M. Sadr lus dans le salon VIP Suite laisser aéroport de Tripoli, puis ont été enlevé et jeté dans une voiture par des hommes.

CV a dit aussi que l’Ayatollah beheshti avait téléphoné à Kadhafi d’arrêter laissant Sadr, Sadr a affirmé client.

Lorsque la nouvelle est arrivé à « la disparition de Sadr à Shah, envoyer Kanye aux dirigeants arabes de question sur ce qui s’est passé, selon Cooper. Puis Kanye a été informé qu’al-Sadr a été tué sur ordre du Colonel Gaddafi.

Kanye a déclaré que le Président égyptien Anwar Sadat, lui a dit que, selon des sources de renseignement, le Moamer Kadhafi mettre le cadavre dans une boîte fermée avec du béton a été jeté depuis l’hélicoptère dans la région méditerranéenne.

Kanye a dit: « quand les nouvelles de Shah cela est devenu très en colère. Trop. Il était assis dans son siège pendant dix minutes. »

 

خشي منه الخُميني فقتله.. معلومات جديدة عن وفاة موسى الصدر قد تغير التاريخ

خشي منه الخُميني فقتله.. معلومات جديدة عن وفاة موسى الصدر قد تغير التاريخ

تم النشر: 01:33 15/01/2016 AST تم التحديث: 02:02 15/01/2016 AST
 UU

 

في  سبعينيات القرن الماضي .. كانت التفجيرات، الاختطافات  والاغتيالات تشكّل عناوين الصحف اليومية  . في وسط تلك الفوضى كلها، اختفى  أحد رجال الدين الشيعة الأكثر جلالاً أثناء زيارةٍ إلى ليبيا.

كثُرت التحقيقات الجنائية، الكتب والفرضيات حول مصير الشيخ الإمام موسى الصدر، رجل الدين الإيراني المولد ونجل العائلة الدينية ذات النفوذ، والذي اتخذ من لبنان مقراً لإقامته لأكثر من عقدين وأصبح مدافعاً متحمساً عن شيعته الفقراء.

لم يُر الصدر ورفيقاه منذ الحادي والثلاثين من أغسطس من عام 1978، حين شوهدوا لآخر مرة في مطار طرابلس، عاصمة ليبيا. وجَّه الكثيرون الاتهام إلى عملاء الزعيم الليبي السابق، معمر القذافي، رغم أن الدوافع لمثل هذا الفعل بقيت غامضة.

لكن كتاباً سيصدر حول سقوط الشاه محمد رضا بهلوي في عام 1979 يساعد في إلقاء ضوء جديد على اختفاء الصدر. يطرح الكتاب بحسب صحيفة « نيويورك تايمز » الأميركية فكرة أن رجال الدين الإيرانيين الذين أطاحوا بالشاه- وعلى رأسهم زعيم الثورة في المنفى، آية الله روح الله الخميني- ربما رأوا في السيد الصدر تهديداً لهم.

الكتاب الذي يحمل عنوان « سقوط السماء: البهلويون والأيام الأخيرة لإيران الإمبراطورية » لا يكتفي بالتأكيد على أن الشاه والصدر كانت لديهما اتصالاتٌ سرية رغم التوتر الظاهري، بل يؤكد أيضاً أن الشاه ربما أراد عودةَ الصدر إلى إيران لإحباط طموحات الخميني، في الأشهر التي سبقت قيام الثورة.

فكرة قد تُغيّر التاريخ

يقدم الكتاب برهاناً على انعدام الثقة العميق بين الصدر والخميني، والذي اعتبره مجنوناً خطيراً، مكذباً تعاملهما الظاهري الودود والروابط العائلية التي تجمعهما. حسب الكتاب، أخبر الصدرُ الشاهَ بانعدام الثقة بالخميني.

يقول مؤلف الكتاب والبروفيسور في جامعة كولومبيا ، أندرو كوبر: « حتى الآن، وكما سترون في الكتاب، كانت الرواية أن موسى الصدر كان ضد الشاه ومع الخميني، لكن الكتاب يدحض هذه الرواية ».

السيد كوبر، المتخصص في شؤون الشرق الأوسط ومؤلف كتاب « ملوك النفط » الذي صدر في عام 2012 عن تاريخ التطور النفطي في دول الخليج العربي، قضى السنوات الثلاث الأخيرة باحثاً في كتابه الجديد الذي سيصدر في يوليو عن دار نشر Henry Holt and Company.

تعتمد المقاطع المتعلقة بالإمام المفقود على مقابلات مع عائلته ومعاصريه من المسؤولين ورجال الدين الإيرانيين. لكن الأهم ربما هو أن السيد كوبر تحدثَ مع المعاونين السابقين للشاه، والذين عادة ما احتفظوا بصمتهم وغالباً ما تم تجاهلُهم أثناء تناول موضوع مقدمات سقوط الملكية.

قال كوبر إن « الشاه كان مستعداً للدخول في حوارٍ مع الصدر. أعتقد أن الصدر كان يشكّل الأمل الأكبر في العيش المشترك بين الشيعية والحداثة في إيران. اختفاؤه أجهض هذا الحوار وفتح الطريق أمام التيار الشيعي المسلح في إيران ».

ورغم أن الكتاب يركز على الشاه، الذي مات في مصر عام 1980، كموضوع رئيسي، إلا أنه يحتوي على حبكة مثيرة للاهتمام تتعلق بالسيد الصدر الذي أصبح شهيداً بين الشيعة اللبنانيين. وحركة أمل، الميليشيا التي أسسها الصدر في عام 1975 للدفاع عن مصالح الشيعة خلال الحرب الأهلية اللبنانية، تبقى قوة سياسيةً فاعلة في لبنان.

النظرية الشائعة هي أن السيد الصدر وزملاءه خُطفوا وقُتلوا بأوامر من العقيد القذافي الذي دعاهم إلى طرابلس. وتتابع النظرية القول بأن العقيد القذافي، والذي كان يمول مجموعات مسلحة، ربما كان يتصرف وفق طلبٍ من ياسر عرفات، رئيس منظمة التحرير الفلسطينية، وبأن السيد عرفات كان غاضباً من معارضة السيد الصدر لمعسكرات الميليشيات الفلسطينية قرب الحدود اللبنانية مع إسرائيل.

تُفيد نظرياتٌ أخرى بأن الأموال التي منحتها ليبيا لحركة أمل فُقدت، أو أن سوريا اعتبرت نفوذ السيد الصدر في لبنان عائقاً أمام طموحاتها هناك، أو أن السيد الصدر كان على الجانب الخاسر من الصراع الداخلي الشيعي اللبناني.

مزاعم حول مقتله بيد عملاء الشاه

أصر العقيد القذافي أن السيد الصدر ورفاقه غادروا ليبيا متجهين إلى إيطاليا، وهو ادّعاءٌ نفته التحقيقات الإيطالية.

بصرف النظر عن كل هذا، يبقى الاهتمام قائماً بالجهة المسؤولة عن اختفائه وأسباب القيام بذلك. في عام 2011، حين انهارت حكومة القذافي، ظهرت توقعاتٌ بأن السيد الصدر ما زال حياً، وأنه محتجزٌ في سجن ليبي سري منذ ثلاثين عاماً.

انبعثت التساؤلات حول مصيره مجدداً خلال الشهر الماضي حين تم اعتقال ابن القذافي، هانيبال، في لبنان من قبل السلطات القضائية التي حققت معه حول لغز الإمام المفقود.

بينما ينظر قادة إيران إلى الكتاب على أنه تاريخٌ محرَّفٌ، قال علماء سياسيون بالشرق الأوسط إن وجود تعاون سري بين الصدر والشاه يعدُّ أمراً مقبولاً تماماً.

« لقد سمعت أيضاً أن هناك دوراً إيرانياً في اختفاء الصدر »، قال أوغسطس ريتشارد نورتون، الأستاذ بجامعة بوسطن، والذي كان مراقباً لدى الأمم المتحدة في لبنان بين أعوام 1980 و1987، وألّف كتاباً عن حركة أمل باسم « أمل والشيعة: الصراع من أجل روح لبنان » وأضاف أنه يعتقد أن « الصدر كان على ألفة مع الشاه، ولا شكَّ في أنه كان يتلقى أموالاً منه ».

وقال كوبر أن كتابه يوفر معلومات لم يتم نشرها من قبل بشأن اتصالات بين الصدر والشاه. والتي تشمل تحذيرات أرسلها الصدر بشأن الخطابات التخريبية لآية الله الخميني في منفاه، وعرضاً تم تقديمه في مطلع صيف 1978، قبل اختفاء الصدر بأسابيع لمساعدة الشاه في كبح جماح آية الله.

وبينما كان معروفاً أن حكومة الشاه قد سعت للوصول إلى تسويات سياسية مع رجال الدين المعتدلين في إيران، والمعروفين كمتصوفين، إلا أن كوبر يقول: « الجديد هو أن المعتدلين كانوا يحاولون إيجاد استراتيجية للتغلب على الخميني، وكانت إحدى الاقتراحات تتضمن عودة موسى الصدر إلى إيران ».

وكانت هذه الاقتراحات مستمدة جزئياً من علي كاني، الذي كان مقرباً من الشاه، وكان كذلك صديق طفولة للصدر. يبلغ كاني 80 عاماً الآن ويعيش في أوروبا، وقد أخبر كوبر أنه عمل حينها كقناة اتصال بين الصدر والشاه.

في منتصف السبعينيات من القرن الماضي، حين انحدر لبنان إلى الفوضى الطائفية، أصبح نقطة جذب للمعارضين الإيرانيين الذين تدربوا على حرب العصابات، وحمّل الشاهُ الصدرَ المسؤولية، وأمر بتجريده من جواز سفره.

ولكن الكتاب يقول أنه في يوليو 1978، أرسل الصدر رسالة إلى الشاه عبر عميل إيراني في بيروت، وعرض فيها التحدث إلى آية الله الخميني باسم الشاه، ومساعدة الشاه في استرضاء منتقديه في المؤسسة الدينية، وأنه تلى ذلك بفترة قصيرة موافقة الشاه على إرسال مبعوث لإجراء اجتماع سري مع الصدر في وسط ألمانيا في شهر سبتمبر من العام نفسه.

لم ينعقد الاجتماع أبداً

فبحسب الكتاب، عرض العقيد معمر القذافي ترتيب لقاء في أغسطس/ آب بين الصدر وكبير مساعدي آية الله الخميني، آية الله محمد بهشتي، المشرف الرئيسي على التمرد ضد الشاه.

وانطلق الصدر إلى ليبيا برفقة مساعديه، الشيخ محمد يعقوب والصحفي اللبناني عباس بدر الدين.

وبعد أيام من الانتظار في فندق « تريبولي » نفذ صبر الصدر وقرر المغادرة في 31 أغسطس/ آب، بدون لقاء آية الله بهتشي. وما تلى ذلك لم يتم تأكيده.

فوفقاً لكتاب « الجاسوس الجيد » المنشور عام 2014، وهو السيرة الذاتية لروبرت أميس الذي كان رئيساً لفرع الاستخبارات المركزية الأميركية في بيروت آنذاك، فإن حاشية السيد الصدر شوهدت في صالة كبار الزوار بجناح المغادرة بمطار طرابلس، ثم تم اقتيادهم بعنف وإلقاؤهم في سيارة من قِبل رجال القذافي.

وقالت السيرة الذاتية أيضاً إن آية الله بهشتي قد اتصل هاتفياً بالعقيد القذافي لإيقاف مغادرة الصدر، وادّعى أن الصدر عميلٌ للغرب.

وعندما وصل خبر « اختفاء الصدر » إلى الشاه، أرسل كاني لسؤال القادة العرب بشأن ما حدث، بحسب كتاب كوبر. وحينها تم إعلام كاني أن الصدر قد قُتِل بأمر العقيد القذافي.

وأفاد كاني أن الرئيس المصري، أنور السادات، قال له أنه وفقاً لمصادر الاستخبارات المصرية، فإن العقيد معمر القذافي وضع جثمان الصدر في صندوق مُغلق بالخرسانة وتم إلقاؤه من طائرة هليكوبتر في البحر المتوسط.

وقال كاني: « عندما تم إخبار الشاه بهذا أصبح غاضباً جداً.. جداً. جلس في مقعده لعشر دقائق ».

 
15|01:50|

Le craignait #Khomeini , les tueurs
De nouvelles informations sur la mise à mort #poitrine du New York Times a changé l’histoire.

خشيَ منه ‫#‏الخميني‬ فقتله
معلوماتٌ جديدة عن مقتلِ ‫#‏الصدر‬ من نيويورك تايمز قد تغيِّر التاريخ. 

Dans les années 1970. Si les attentats à la bombe, des enlèvements et des assassinats constituent des titres…

huffpostarabi.com  

في سبعينيات القرن الماضي. كانت التفجيرات، الاختطافات والاغتيالات تشكّل عناوين الصحف اليومية. في وسط تلك الفو
huffpostarabi.com
 
 

¤

                                                                                                                                                                               

Sur le Web

Musa al-Sadr-Wikipédia, l’encyclopédie libre

Nouvelles de la mort de l’Imam Mussa Sadr en Libye par Muammar Kadhafi-YouTube

Le Hun révèle l’histoire de l’Imam Sadr ont été tués en Libye et Mansour al-kekhia en Egypte

Poitrine, est décédé après son emprisonnement et son corps a été perdue après kadhafi | Nouvelles

Bonne espion « » cacher couvre Musa Sadr et Israël assassiné Abou…-vie

Nouveau témoin raconte l’histoire de répondre à cette disparition de l’Imam Sadr, montrant l’état de préparation…

Secrets cachés sur Kadhafi citant vie (pièces complètes…

Portail islamique : Musa al-Sadr. L’imam a disparu

King Faisal expulsé charia Sheikh Isfahani, les rebelles seraient vidées Sistani

Liban.. Les tests confirment qu’il n’est pas le corps de l’Imam Sadr

Abdel-Halim khaddam groupe au Liban ont participé à l’enlèvement de Musa al-Sadr et de ses compagnons

Amari révèle battre « méchant » pour le chiisme iranien et la défection de Abu Naeem

¤

¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤

Huffington Post : Essayez La Dernière Confrérie _ Critique __ A Accusé la Conférence __ __  » Principale Raison De La Détérioration Des Conditions En Libye. »

28-07-2014
Huffington Post : Essayez La Dernière Confrérie _ Critique  __ A Accusé la Conférence __  » Principale Raison De La Détérioration  Des Conditions en Libye. »
Huffington Post : Essayez La Dernière Confrérie _ Critique  __ A Accusé la Conférence __  » Principale Raison De La Détérioration  Des Conditions en Libye. »
Huffington Post : essayez la dernière confrérie
Critiqué un article publié par le journal le Huffington Post » performance e Amérique du Congrès National et ne pas diriger le pays pendant une phase de transition, comme l’auteur de l’article-qui a accusé la Conférence que  » la détérioration de la principale raison Conditions en Libye. »
L’article suggère que le gouvernement Central a été incapable de maîtriser la situation, même dans la capitale Tripoli, les islamistes contrôlées actuellement.
La Conférence nationale n’a pas réussi au cours des trois dernières années à payer showdown à venir à la suite de contrôle « Islamistes » et des conflits entre eux et les pouvoirs civils et est responsable de la destruction de presque 120 milliards de dollars sans résultats concrets sur le terrain ont au contraire augmenté le chaos.
L’article a ajouté que malgré le refus des groupes armés à rejoindre les forces armées ou la police mais ils obtenir un financement régulier du gouvernement, ont augmenté leur nombre de 20 000 combattants au cours de la période de la révolution à plus de 300 000, et lorsque le gouvernement a tenté de freiner ce soutien armé groupes attaqués bâtiments du gouvernement et les ministres obligeant à verser de l’argent.
L’article a commenté les résultats des élections législatives, disant les élections « ont été un coup retentissant aux frères musulmans et leurs alliés comprennent seulement 25 sièges sur 200 places pour l’accès à l’objectif essentiel de la communauté est essentiel à sa survie ».
L’article « combats dans Tripoli aéroport se battent pour leur survie, les frères musulmans, non seulement pour les profils de sortie calculé sur les bourdonnements de l’aéroport, ils ne pouvaient pas contrôler le nouveau Parlement, et craint que le Parlement passe de nouvelles lois contre eux ou coupe l’approvisionnement de groupes fidèles à eux armés ».
L’article a ajouté que « l’escalade des attaques sur Tripoli et Benghazi, le report de la passation de pouvoir au nouveau Parlement est en faveur du plan des islamistes pour accroître leur puissance et leur contrôle avant la formation du nouveau Parlement.
LA CONFERENCE RAISON PRINCIPALE DE LA DETERIORATION DE LA SITUATION EN LIBYE     –   THIS IS  IT
 
……………………………………………………………
Huffington Post: pour la dernière tentative Fraternité critiqué l’article publié par le journal «Huffington Post» la performance électronique du Congrès national du peuple américain et de ne pas gérer le pays pendant la période transitoire – que l’auteur de l’article – qui a accusé la conférence comme «principale raison de la détérioration de la
La situation en Libye ».vu l’article que le gouvernement central n’a pas estimé pour contrôler la situation, même dans la capitale Tripoli, qui est contrôlé par les islamistes a.expliqué que le Congrès national a échoué au cours des trois dernières années pour payer la marée avant à la suite du contrôle de «islamique» lui et les conflits a eu lieu entre eux et les forces civiles, qui est responsable de la perte de près de 120 milliards de dollars, sans parvenir à des résultats tangibles sur le terrain mais au contraire augmenté le chaos.article dit que malgré le refus des groupes armés à rejoindre les forces armées ou la police, mais ils obtiennent un financement régulier du gouvernement a augmenté son leur nombre de 20 mille combattants pendant la révolution à plus de 300 mille hommes, et lorsque le gouvernement a tenté de mettre fin à ce soutien des groupes armés ont attaqué des bâtiments gouvernementaux et de forcer le ministre à payer de l’argent.commenté l’article sur les résultats des élections législatives, affirmant que les élections «choc formé de résonance des Frères musulmans et leurs alliés Ils n’ont pas gagné que 25 sièges sur 200 sièges, parce que l’accès au pouvoir objectif essentiel du groupe et un facteur clé pour la survie ».également vu l’article que «la poursuite des combats à l’aéroport de Tripoli se battent survie pour les Frères musulmans ne vise pas seulement à des profils de sortie calculées sur Zintan de l’aéroport, parce qu’ils ne peuvent plus contrôler le nouveau parlement, et craint le groupe que le parlement par l’émission de nouvelles lois contre eux ou est couper les approvisionnements obtenus par des groupes armés qui leur sont fidèles ».L’article dit  » escalade des opérations à Tripoli et Benghazi, et le report de la passation de pouvoir au nouveau parlement blessé islamistes en faveur d’un plan pour améliorer leur pouvoir et de contrôle avant la formation du nouveau Parlement ».