V.Churkin, Représentant permanent de la Fédération de Russie auprès des Nations Unies, à la suite des consultations du Conseil de sécurité sur la Syrie. 07_10_2016.

08-10-2016

 

Nibiru

V.Churkin, Représentant permanent de la Fédération de Russie auprès des Nations Unies, à la suite des consultations du Conseil de sécurité sur la Syrie. _ 07_10_2016.

 

*


Remarques à la presse par V.Churkin, Représentant permanent de la Fédération de Russie auprès de l’ONU

Remarks to the press by V.Churkin, Permanent Representative of the Russian Federation to the UN

RussiaUN 

*

Remarks to the press by Ambassador V.Churkin, Permanent Representative of the Russian Federation to the United Nations, following the Security Council consultations on Syria

V.Churkin: We had a very important meeting which was called by the Russian Federation and we heard Staffan de Mistura and his ideas about dealing with situation in Eastern Aleppo. I think that those are very important and good ideas which he has been developing for some time and there is a chance that they might be implemented but for that some things need to be fleshed out and more importantly the Security Council has to rally around his proposals. At this point I am not confident that unity of the Security Council can be produced and if this is not the case that would be regrettable because I do believe that things need to be done to bring the situation in Syria out of the current stalemate and things need to be done in order to help the population of Aleppo, not just Eastern Aleppo but also Western Aleppo – this is one single city and the population is suffering.

Q: Staffan de Mistura is proposing that he in person is ready to accompany al-Nusra out of Aleppo. Do you think that this is unprecedented proposal from the UN side regarding the terrorist group?

V.Churkin: I think that Staffan de Mistura made a very courageous statement. And I think he is really feeling very strongly about it. We think that if they agree “Nusra” and maybe other fighters to leave the city it should be done in a very pragmatic and routine way because the terrorists should not be given more limelight than they deserve. They don’t deserve any. But this is a detail.

Q: Ambassador, any progress about the French draft? Do you think the unity of the Council should be around Staffan de Mistura’s proposal or French proposal?

V.Churkin: Definitely I think it should be around Staffan de Mistura’s proposal. The French proposal is very hastily put together and I frankly believe that this is designed not to make progress and take the situation out of the current stalemate and not to help Staffan de Mistura but to cause a Russian veto which I will try to explain. It is unprecedented for the members of the Council to ask a permanent member of the Security Council to limit its own activities. There are certain things which we may do or not do. We may fly or not fly. But definitely they cannot expect that we’ll go there through a demand by the Security Council. I am supposed to vote for a demand and then our military will have to comply with it. It does not mean that certain things cannot happen. But they can happen through a certain process which is definitely not putting a resolution with this kind of a text on the table. To say nothing on the fact the French draft as I explained before contains some elements which we think are really harmful. Just to bypass the current system of this working group in Geneva on cessation of hostilities with some other unidentified mechanism. Just yesterday this group met in Geneva and agreed that they should continue to exist that they are relevant that they are important along with a group on the humanitarian activities. So this is not a proposal, a draft which is right for adoption, as I say I have this suspicion that the real motive is to cause a Russian veto even though from the outset we were told by the French colleagues that this was not their intention. But unfortunately I have to get used to working under strange circumstances.

Q: Ambassador, if this resolution is put to a vote tomorrow will Russia veto?

V.Churkin: As I said I never say the word till I get the instructions. I cannot possibly see how we can let this resolution pass. I cannot possibly see. To me the most upsetting thing about it is that there are other ways of doing it. And there is an initiative which is much more important – the Staffan de Mistura’s initiative which could be fleshed out and supported by the Security Council. But if there are any domestic political ambitions they might go ahead and do it which is in my view going to be regrettable.

Q: Will Russia drop something to back de Mistura’s proposal, draft resolution?

V.Churkin: Actually there are other drafts circulated in the Security Council. I think they are sensible drafts but unfortunately those countries, those members of the Security Council, who have developed them are being sort of shackled by those who have other ideas, but I think other drafts which are out there are much more relevant and much more useful than the French draft could ever be.

*

Remarques à la presse par l’Ambassadeur V.Churkin, Représentant permanent de la Fédération de Russie auprès des Nations Unies, à la suite des consultations du Conseil de sécurité sur la Syrie

V.Churkin: Nous avons eu une réunion très importante qui a été appelé par la Fédération de Russie et nous avons entendu Staffan de Mistura et ses idées à traiter avec la situation à Alep Est. Je pense que ce sont des idées très importantes et bonnes qu’il développe depuis quelque temps et il y a une chance qu’ils pourraient être mises en œuvre , mais pour que certaines choses doivent être étoffés et surtout le Conseil de sécurité doit se rallier autour de ses propositions . À ce stade ,je ne suis pas convaincu que l’ unité du Conseil de sécurité peut être produit et si ce n’est pas le cas , ce serait regrettable parce que je ne crois que les choses doivent être faites pour mettre la situation en Syrie sortir de l’impasse et les choses en cours besoin d’être fait afin d’aider la population d’Alep, et pas seulement d’ Alep est mais aussi occidentale Alep – ce qui est une seule ville et la population souffre.

Q: Staffan de Mistura propose qu’il en personne est prête à accompagner al-Nusra sur Alep. Pensez – vous que ce soit la proposition sans précédent du côté desNations Unies en ce qui concerne le groupe terroriste?

V.Churkin: Je pense que Staffan de Mistura a fait une déclaration très courageux. Et je pense qu’il est vraiment le sentiment très fortement à ce sujet. Nous pensons que s’ils sont d’ accord « Nusra » et peut – être d’ autres combattants à quitter la ville , il devrait être fait d’une manière très pragmatique et systématique parce que les terroristes ne devraient pas avoir plus vedette que ce qu’ils méritent. Ils ne méritent pas. Mais ceci est un détail.

Q: Ambassadeur, tout progrès sur le projet français? Pensez – vous que l’unité du Conseil devrait être autour de la proposition de Staffan de Mistura ou proposition française?

V.Churkin: Certainement , je pense que ce devrait être autour de la proposition de Staffan de Mistura. La proposition française est très vite mis en place et je crois franchement que cela ne vise pas à faire des progrès et de prendre la situation hors de l’impasse actuelle et de ne pas aider Staffan de Mistura , mais pour provoquer un veto russe que je vais essayer d’expliquer. Il est sans précédent pour les membres du Conseil de demander un membre permanent du Conseil de sécurité pour limiter ses propres activités. Il y a certaines choses que nous pouvons faire ou ne pas faire.Nous pouvons voler ou ne pas voler. Mais certainement ils ne peuvent espérer que nous irons là – bas grâce à une demande du Conseil de sécurité. Je suis censé voter pour une demande et puis nos militaires devra s’y conformer. Cela ne signifie pas que certaines choses ne peuvent pas se produire. Mais ils peuvent passer par un certain processus qui est certainement pas mettre une résolution avec ce genre d’un texte sur la table. Pour rien sur le fait que le projet français comme je l’ ai expliqué dire contient des éléments que nous pensons sont vraiment dangereux.Juste pour contourner le système actuel de ce groupe de travail à Genève sur lacessation des hostilités avec un autre mécanisme non identifié. Hier ce groupe réuni à Genève et a décidé qu’ils devraient continuer à exister qu’ils sont pertinents qu’ils sont importants avec un groupe sur les activités humanitaires. Donc , ce n’est pas une proposition, un projet qui est bon pour l’ adoption, comme je dis que je dois ce soupçon que le motif réel est de provoquer un veto russe , même si dès le départ on nous a dit par les collègues français que ce n’était pas leur intention . Mais malheureusement , je dois vous habituer à travailler dans des circonstances étranges.

Q: Ambassadeur, si cette résolution est mise aux demain vote sera la Russie un droit de veto?

V.Churkin: Comme je l’ ai dit que je ne dis jamais le mot jusqu’à ce que je reçois les instructions. Je ne peux pas voir comment nous pouvons laisser passer cette résolution. Je ne vois peut – être. Pour moi , la chose la plus bouleversante à ce sujet est qu’il ya d’ autres façons de le faire. Et il y a une initiative qui est beaucoup plus important – l’initiative de la Staffan de Mistura , qui pourrait être étoffé et soutenu par le Conseil de sécurité. Mais s’il y a des ambitions politiques nationales qu’ils pourraient aller de l’ avant et de le faire qui est à mon avis va être regrettable.

Q: Est-ce que la Russie tomber quelque chose à dos de la proposition de Mistura, leprojet de résolution?

V.Churkin: En fait , il y a d’ autres projets distribués au sein du Conseil de sécurité.Je pense qu’ils sont des projets sensibles mais malheureusement ces pays, les membres du Conseil de sécurité, qui ont développé entre eux sont en quelque sorte enchaîné par ceux qui ont d’ autres idées, mais je pense que d’ autres projets qui sont là – bas sont beaucoup plus pertinentes et bien plus encore utile que le projet français ne pourrait jamais être. 

*

http://russiaun.ru/en/news/so_cnsr

*

Nibiru_Final_Update.

*

*

Cliquez sur:

Nibiru

pour accéder à tous les Liens

*

*

 

Publicités

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s