Libye-Fils de Kadhafi parle de prison Saadi Al-Kadhafi et Fonctionnaires de l’ancien Régime révèlent de graves violations 26_10_2015

26-10-2015
¤

Libye-Fils de Kadhafi parle de prison

Saadi Al-Kadhafi et Fonctionnaires de l’ancien Régime révèlent de graves violations

¤

Libye-Fils de Kadhafi parle de prison

Saadi, anciens responsables révèlent de graves violations

ليبيا – إبن القذافي يتحدث من السجن

الساعدي ومسؤولون سابقون يكشفون انتهاكات جسيمة

(Beyrouth) – fils du prisonnier à l’ex-dirigeant de la Libye Muammar Gaddafi a déclaré qu’il était détenu au secret et soumis à des violations de procédure régulière pendant la détention en prison des plateau de Tripoli. Saadi Kadhafi a affirmé que le 15 septembre 2015, dans une interview exclusive sur le plateau avec human rights watch, la première entrevue depuis remis Niger en mars 2014 et apparemment la première entrevue avec une organisation internationale des droits de l’homme.

الساعدي القذافي، إبن معمر القذافي، داخل سجن الهضبة في طرابلس، ليبيا يوم 10 أغسطس/آب 2015.

Al Saadi kadhafi, le fils de Muammar Gaddafi, la prison de plateau à Tripoli le 10 août 2015.

© Reuters 2015

Human Rights Watch publié le 3 août, un rapport publié une vidéo de 9 minutes environ « klirnioz« «  montre apparemment responsables et plateau de weisio’on remis en question la prison gardes traités plusieurs détenus, dont Saadi Gadhafi. Kadhafi a déclaré en réponse à une question sur la vidéo et les mauvais traitements dans le plateau a été soumis à « d’intimidation » et n’a aucun désir de se plonger dans les détails. Ils publient également le même site plusieurs vidéos en août apparaissent des interrogatoires abusifs dans la prison de llsaadi plateau.

Les chercheurs ont également rencontré 3 autres détenus, y compris un service de renseignement militaire ancien chef Abdallah Senoussi, anciens premiers ministres, Abu Zaid Dorda, Baghdadi Mahmoudi, lors d’une visite au plateau le 15 septembre. La Cour criminelle de Tripoli date de juillet 28/tmozali trois à mort pour son rôle présumé en essayant de réprimer le soulèvement de la Libye en 2011. Procès de Kadhafi est toujours en cours. Human Rights Watch a interrogé chaque détenu individuellement sans gardes pendant 30 à 45 minutes.

Sarah Leah Whitson, directeur exécutif du Moyen Orient et Afrique du Nord, a déclaré: « la réponse de la Cour suprême aux allégations des accusés et leurs avocats violations des procédures judiciaires lors de l’examen des appels sur des jugements contre les anciens responsables. La Cour d’assises pour assurer les pleins droits de Saadi Kadhafi

La Cour suprême, répondant aux allégations faites par les accusés et leurs avocats de violations des procédures judiciaires lors de l’examen des appels sur des jugements contre les anciens responsables. La Cour d’assises pour assurer les pleins droits de Saadi kadhafi.

Sarah Leah Whitson

Le directeur exécutif du Moyen Orient et Afrique du Nord

  . »

Les trois anciens responsables ont allégué des violations graves comme ceux alléguant Kadhafi, y compris des non-juristes et l’impossibilité d’appeler les témoins et de remettre en question, la Cour a refusé de permettre à l’accusé les autorités de prendre la parole lors de la procédure et intimidation de la part des groupes d’avocats armés. Quelqu’un a aussi allégué mauvais traitements lors des interrogatoires.

La Cour a statué en juillet, six autres anciens responsables de la mort et 23 autres de peines de prison allant de cinq ans et la réclusion à perpétuité et permanente privation de droits civiques, lors d’un procès entaché de graves violations des procédures légales. Images des contacts, chef des enquêtes au Bureau du procureur, a déclaré à Human Rights Watch qu’il était censé pour soumettre les appels accusés avant le 28 septembre. Annuler la Cour suprême de toutes les condamnations à mort automatiquement en vertu de la loi libyenne.

Human Rights Watch, a déclaré le procureur général Bureau, enquêter sur les soupçons d’abus de Saadi Kadhafi et autres détenus sur le plateau et la diffusion des résultats et de reddition de comptes pour les violations.

Kadhafi a déclaré à Human Rights Watch qu’il a été accusé du meurtre d’un de ses amis, malgré ses dénégations. Il a également retardé le début du procès en raison de difficultés à obtenir un certificat de décès pour l’autre défendeur dans l’affaire. Kadhafi a déclaré que, bien que son contre-interrogatoire sur la question de meurtre seulement à l’heure actuelle, toutefois, d’autres astgobonh inconnu sur la politique et les questions de sécurité. Les photos a déclaré à Human Rights Watch que le Bureau du procureur accuse Kadhafi de meurtre jusqu’ici, la consommation d’alcool illégalement et privation illégale de liberté, dit-il. Il a dit procureurs enquêterait avec Kadhafi sur des questions connexes aux financiers frais

رئيس الاستخبارات الليبية السابق عبد الله السنوسي يجلس خلق القضبان مع آخرين مشتبه بهم خلال محاكمتهم في قاعة محكمة في طرابلس، ليبيا، يوم 16 نوفمبر/تشرين الثاني، 2014.

Ancien chef du renseignement libyen Abdallah Senoussi assis créer des Rails avec les autres suspects au cours du procès dans un tribunal de Tripoli (Libye), le 16 novembre 2014.

© Getty amgis 2014.

Kadhafi dit qu’il a pu conserver l’avocat à son procès en mai et l’autre en septembre, mais il n’a pas reçu une représentation juridique depuis remis Niger le 6 mars 2014 et pour la durée de la détention préventive et d’enquête. Le Bureau du Procureur a déclaré que trois séances du procès ont eu lieu et que la prochaine réunion aura lieu le 1er novembre. Kadhafi a également déclaré que les autorités ont rejeté sa demande d’organiser des réunions privées avec son avocat sans la présence des gardes, en raison de « problèmes de sécurité. »

Il a dit que les témoins de la défense étaient « sous une énorme pression » et intimidation de représentation, des représailles redouté, surtout en l’absence d’un programme de protection des témoins. Il a dit que les avocats n’a pas assisté à des interrogatoires que les procureurs présumés que fonctionnaires, ils craignaient lui et menacé, lui et autres témoins. Kadhafi a déclaré qu’il s’est plaint sur les circonstances de l’interrogatoire du Procureur.

Kadhafi a dit il a été détenu à l’isolement dans une prison sur le plateau depuis qu’il est venu du Niger et détenu dans une cellule sans fenêtre, mais où le ventilateur, sans contact avec les autres détenus. Il n’a pas reçu de visites familiales, mais accueilli leur appel dans les cas limités en présence des gardes. Il souffrait de maux de dos à cause des chirurgies antérieures ainsi que de l’essoufflement et avait reçu un traitement médical en Plateau.

SANOUSSI wedordh a déclaré à Human Rights Watch qu’il saute avec des mots qu’ils ne remplissaient pas leurs avocats en privé. Marc-Olivier allégué de mauvais traitements lors des interrogatoires. Les trois n’étaient pas autorisées à appeler des témoins leur aotarh questions, et les autorités de la Cour leur a interdit de parler librement pendant le procès. Ils ont dit qu’elle craignait les avocats des groupes armés.

Il a dit que les images, chef des enquêtes au Bureau du procureur, montre de droits de l’homme lors d’une réunion le 14 septembre, la bibliothèque a ouvert une enquête sur des allégations que Kadhafi pour torture et Kadhafi a déclaré aux enquêteurs qu’il était victime de mauvais traitements au début de sa détention sur le plateau. Les chercheurs ont montré ordres pour arrêter les 3 personnes qui étaient d’anciens employés du plateau.

Khaled Al-Sherif, directeur de la prison de plateau, droits de l’homme montre, le 15 septembre, l’ancien directeur de la prison de plateau a été suspendu suite à des allégations de torture. Un des trois accusés à l’extérieur de la Libye, dit-il, soit les autres libres.

Human Rights Watch a interrogé un avocat de la défense représentant plusieurs des accusés dans le procès contre les anciens responsables, il y avait des violations flagrantes des procédures juridiques. Les violations inclus manque d’intimité des accusés aux avocats individuellement, et l’incapacité de la défense, l’avocat d’avoir accès à tous les documents judiciaires et le manque de temps pour préparer leur défense. Il a également dit qu’il reçu des menaces de groupes armés en raison de son travail sur le cas.

Par les juges de la CPI sur 24 juillet 2014, condamné plus tôt d’approuver la proposition de la Libye pour un essai de Senoussi localement. Il a invité les droits de l’homme montre le procureur de la Cour pénale internationale à examiner des juges de la CPI demande de réexaminer le cas issu des nouveaux faits as-Senussi.

Saif al-Islam Kadhafi, le fils d’une autre de Moamer Kadhafi, est recherché par la Cour pénale internationale pour crimes contre l’humanité relatifs au soulèvement en 2011, mais la Libye ne pas extrader vers la Haye, bien que l’ordonnance de cette Cour. L’avis des avocats pour la Libye le 20 août, qui ne pouvait pas répondre actuellement son engagement de remettre à la Cour pénale internationale de la Libye.

Conditions de sécurité en Libye

Anéantir la détérioration de la sécurité et l’effondrement de l’autorité centrale de la Cour suprême pour offrir une réparation et surcharger la capacité des juges de la Cour de statuer sur des sujets très sensibles d’indépendance et d’impartialité.

Actuellement les gouvernements concurrents existent de fait légitimité en Libye-internationalement reconnu gouvernement basé à blanc orientale de Tobrouk, en Libye et a déclaré à l’autorité de la concurrence basée à Tripoli, où la Cour suprême et la prison. Tentative de l’ONU tout au long de l’année pour parvenir à un accord pour former un gouvernement d’unité nationale jusqu’à présent.

Sécurité toujours à Tripoli, y compris la zone qui entoure le plateau, instable. Hommes armés non identifiés à l’aube du 9 septembre, une voiture piégée à l’extérieur des murs de la prison. Le directeur du plateau, il a produit nombre de victimes de l’explosion. Il a déclaré que des inconnus ont jeté un engin explosif entre les bâtiments de la prison il y a plusieurs mois. Des hommes armés non identifiés a enlevé le septembre 30 carpes Mohamed zhmol, ancien directeur de la société d’investissement du gouvernement, au cours de la libération du plateau où il fut emprisonné pendant quatre ans sous l’inculpation d’aider l’ancien gouvernement. Encore un endroit inconnu.

Droit international

« Le Pacte International relatif aux droits civils et politiques (PIDCP), la Libye est un État partie, les limites des conditions pour un pays d’imposer la peine de mort. Elle a déclaré le Comité des droits de l’homme, l’organe qui interprète Pacte International, que « respect des garanties d’un procès équitable est d’une importance particulière » dans les essais qui conduisent à la peine de mort. Human Rights Watch s’oppose à la peine de mort en toutes circonstances comme un châtiment cruel et inhumain.

Pacte International garantit également le droit de l’accusé d’appeler des témoins et de contre-interroger au nom de l’accusé dans les mêmes conditions applicables aux témoins.

Interdiction des normes internationales d’équité des procès, y compris la Convention contre la torture a signé par la Libye, à l’aide d’aveux ou preuves obtenues sous la torture dans les procédures judiciaires. Aller « directives concernant le droit à un procès équitable et l’assistance judiciaire en Afrique même plus et dispose que » toute confession ou autres preuves extorquées par toute forme de coercition ou la force n’accepte pas la soumission comme preuve ou preuve d’un fait en litige ou à la peine. Toute confession ou admission secousses pendant la détention au secret est sous la contrainte « .

Cellule d’isolement pendant de longues périodes, mais pas interdite de droit international des droits de l’homme, peuvent entrer en conflit avec le respect de l’humanité de prisonniers viole l’interdiction de traitements cruels, inhumains ou dégradants. Dans certains cas, peut s’élever à la torture.

Entrevues

Autorisé le libyen procureur Ibrahim Bisha, visité par human rights watch. Facile à visiter toutes les images, chef des enquêtes au Bureau du Procureur et Sharif, directeur de la prison.

Abdallah Senoussi

Senoussi a déclaré a déclaré à Human Rights Watch que lui n’a pas donné un avocat pendant l’interrogatoire ou de la détention préventive, une fois chargée des crimes graves qui conduisent à la mort. Senoussi a dit qu’il ne fait pas lire plein après lui, pourrait pas être atteint, mais a pris note de la page 17, contenant son appel.

Il a dit que les principaux témoins dans l’affaire, appelé les 3 libyens proéminents, ne semblent pas en Cour et que le procureur s’est appuyé sur « fabriqué en témoignage. » Senoussi ensuite qu’il a voulu confronter les témoins, mais n’a pas pu. Senoussi, a déclaré qu’un témoin à charge, Mansoor Dou, accusé condamné à mort, a déclaré au cours de l’audience que les procureurs lui a offert un deal pour libérer si ils le virent.

Senoussi a été autorisé à rencontrer son avocat pendant le procès, mais pas individuellement. Il a dit que le Président de la Cour n’était pas autorisé à s’exprimer au cours de l’audience afin de fournir une défense, malgré les nombreuses demandes des juges et lui dit: « votre avocat vous a remplace. » Senoussi a dit il a essayé de se défendre contre les accusations «  » pour son rôle présumé pendant le soulèvement en 2011, mais « non autorisées » d’afficher sa défense.

Sanussi dit l’accord de gouvernement libyen avec la Mauritanie à la main sur des sommes importantes paiement inclus. Senoussi vivait en Mauritanie avec sa famille après la fin de la révolution.

Senoussi a dit pendant l’entrevue, a insisté pour que la Cour pénale internationale pour enquêter sur les cas. Comment permettre à (la Cour) à eux (c.-à-d., les autorités libyennes) mon procès en Libye ? Ils sont conscients de l’existence de la peine de mort (en Libye). »

Senoussi dit qu’il était détenu au secret en dépit de recevoir quelques visites familiales et permettre l’appel de son épouse parfois. Aucun commentaire sur les conditions carcérales.

Baghdadi Mahmudi

Marcel a dit ne pas avoir un avocat pendant l’interrogatoire, lorsque l’accès à un avocat, ne satisfaisait pas lui séparément. Il a ajouté que le DPP a menacé et torturé au cours de l’enquête. Il a été allégué qu’il a été torturé à l’électricité 4 fois. Dit-il gérable changement récemment et que « les choses sont devenues meilleures et plus fraternelle. »

Il a dit que la masse du procès qui a condamné avec d’autres inclus 26 séances, mais ne permettait pas d’avocats de la défense à présenter des plaidoiries seulement en 3 séances, et le reste fut une formalité. Marc-Olivier, que le Président de la Cour a permis à la défense de convoquer des témoins seulement 3, citant le manque de temps et de la « pression du public », a déclaré.

Il a dit que son avocat n’avait pas été en mesure de « dire la vérité » dans la Cour par crainte de représailles, et il ne pouvait pas respecter un des témoins à charge contre lui. Il a été autorisé à s’exprimer dans la Cour, mais le juge et n’a pas obtenu le plein droit de se défendre. Il a signé les documents nécessaires pour permettre à l’avocat d’interjeter appel de sa condamnation à mort en son nom. Il a ajouté que cette dernière disposition reflète l’acte d’accusation initial, ce qui indique que le jugement rendu dès le départ.

Il a reçu quelques visites familiales, il fut autorisé à appeler sa famille deux fois. Il souffre de plusieurs maladies chroniques, y compris le coeur, tension artérielle, le diabète et l’asthme, mais n’a pas commenté les conditions de détention.

Abou Zeid Dorda

Dorda a déclaré que trois avocats au moins sa famille leur a demandé de le représenter est retiré sous la pression des groupes armés et qu’il ne répondait pas d’entre eux individuellement. Il a nommé son avocat présent lors de la session du Tribunal deux semaines il y a ou 3 du retrait définitif de la dernier avocat de la défense.

Il a demandé au juge de l’autoriser à quitter avec son avocat, mais le juge a insisté pour la présence des autorités de la prison pour répondre. Ils enregistrent tout ce que l’avocat a confirmé que les autorités étaient reproduit témoignage de son avocat

orda a déclaré qu’il était capable de parler de temps en temps pendant le procès, mais le juge a refusé le dicton moderne de gouvernance final: « avocat ». Dorda a déclaré qu’aucun des principaux témoins dans l’affaire n’était pas portée devant la Cour. Il a ajouté que le juge lui a permis de regarder en une seule séance, mais ils étaient dans la partie orientale du pays, n’a pas assisté le Tripoli à témoigner en raison de problèmes de sécurité.

Dorda a déclaré qu’il croyait que les juges, avant de prononcer des peines, n’avaient pas le temps de lire tous les rapports et les témoignages présentés au nom des 37 accusés étaient initialement accusés d’avoir participé à l’essai lui-même.

Dorda a déclaré, qui a confirmé l’état de santé critique à cause d’ un accident au début de sa détention, il a été détenu au secret depuis son arrestation il y a trois ans. Aucune plainte concernant les conditions de détention présente et reconnu avoir reçu quelques visites familiales, malgré la présence de gardes.

Avocat de la défense

Human Rights Watch a interviewé à Tripoli le 19 septembre, un avocat de plusieurs des accusés. Il a reçu des menaces de groupes armés défendant les anciens fonctionnaires, dit-il. L’avocat a déclaré que les autorités ont refusé les demandes répétées d’interviewer les clients individuellement, bien que des événements spéciaux sont essentiels pour garantir un procès équitable. Il a ajouté que les autorités pénitentiaires ont été soit entrevue enregistrée ou demeurent dans la salle lors de la réunion.

Il a dit qu’avocats avait été donné suffisamment de temps pour préparer leur défense et que les juges ont dit leur vous plaignez pas que « pas prêt pour l’audience, les avocats du gouvernement affichera à votre place. » Il a obtenu 500 pages qui demandent, mais n’a pas donnés assez de temps pour lire tous les documents à temps pour les plaidoyers finals. Il a ajouté que les DPP « caché » Cour crucial documents impliquant 36 mille pages de preuves. Il a dit que certains avocats ont obtenu certains documents après des demandes spécifiques.

Il a ajouté que l’utilisation des espaces dans les locaux de la prison comme une salle d’audience ne convenait pas et qu’il y a un manque de procédures appropriées. Il a dit que les gardes « abusé » et expulser certains d’entre eux plusieurs fois.

L’avocat a également déclaré l’interrogatoire de l’original documents du procureurs utilisés, au lieu de trouver des preuves contre l’accusé. « Cette enquête a été menée par les rebelles, mais ne savait pas leur identité. » Interrogé par les avocats, procureurs a renvoyé l’affaire à la Loi, la justice transitionnelle, basée sur la loi qui permet d’utiliser l’investigation matérielle et la détention provisoire. Il a ajouté qu’un certain nombre d’accusés ont été maltraité en prison, mais procureurs n’a pas effectué l’enquête promis.

L’avocat a déclaré que le travail des procureurs pour recueillir des preuves n’a pas vécu vers le haut au niveau des accusations graves qui conduisent à la mort, comme le meurtre. Il a déclaré que, compte tenu de la gravité des accusations, on croit que les garanties de procès équitable n’étaient pas disponibles, et il n’y avait « un grand mélange entre questions de procureurs sans offrir aucune preuve concluante.

L’avocat a déclaré que le confine de Cour est témoin de sa défense avec deux ou 3 pour chaque cas. Il a dit ce droit libyen ont été violé, la Cour peut rejeter les témoins sans justification raisonnable. Certains témoins qui sont venus à la Cour ont refusé l’entrée. Il a dit que les gardes insulté témoins lshahad

¤

ليبيا – إبن القذافي يتحدث من السجن

الساعدي ومسؤولون سابقون يكشفون انتهاكات جسيمة

(بيروت) – الابن السجين للزعيم الليبي السابق معمر القذافي قال إنه كان محتجزا في الحبس الانفرادي وتعرض لانتهاكات إجراءات التقاضي السليمة أثناء احتجازه احتياطيا في سجن الهضبة في طرابلس. زعم الساعدي القذافي هذا بتاريخ 15 سبتمبر/أيلول 2015، في لقاء خاص في الهضبة مع هيومن رايتس ووتش، أول لقاء معه منذ سلّمته النيجر في مارس/آذار 2014، وعلى ما يبدو أول لقاء مع منظمة دولية لحقوق الإنسان.

الساعدي القذافي، إبن معمر القذافي، داخل سجن الهضبة في طرابلس، ليبيا يوم 10 أغسطس/آب 2015.

الساعدي القذافي، إبن معمر القذافي، داخل سجن الهضبة في طرابلس، ليبيا يوم 10 أغسطس/آب 2015.

© 2015 رويترز

نشرت هيومن رايتس ووتش بتاريخ 3 أغسطس/آب، تقريرا حول فيديو مدته 9 دقائق نشره موقع « كليرنيوز«  يظهر على ما يبدو مسؤولين وحراسا في سجن الهضبة يستجوبون ويسيؤون معاملة عدة معتقلين من بينهم الساعدي القذافي. وقال القذافي ردا على سؤال حول الفيديو وسوء المعاملة في الهضبة إنه تعرّض « للترهيب » ولا رغبة له في الخوض بالتفاصيل. كما نشر الموقع نفسه عدة تسجيلات فيديو في أغسطس/آب تظهر الاستجوابات المسيئة للساعدي في سجن الهضبة.

كما التقى الباحثون 3 معتقلين آخرين، منهم رئيس الاستخبارات العسكرية السابق عبد الله السنوسي، ورئيسيّ الوزراء السابقَين، أبو زيد دوردة والبغدادي المحمودي، خلال زيارة للهضبة في 15 سبتمبر/أيلول. حكمت محكمة جنايات طرابلس بتاريخ 28 يوليو/تموزعلى الثلاثة بالإعدام لدورهم المزعوم في محاولة لقمع الانتفاضة عام 2011 في ليبيا. محاكمة القذافي لا زالت جارية. قابلت هيومن رايتس ووتش كل معتقل على إنفراد دون حراس لمدة 30 إلى 45 دقيقة.

قالت سارة ليا ويتسن، المديرة التنفيذية لقسم الشرق الأوسط وشمال أفريقيا: « على المحكمة العليا الرد على مزاعم المتهمين ومحاميهم بانتهاكات الإجراءات القضائية عندما تنظر في الطعون في الأحكام الصادرة ضد المسؤولين السابقين. على محكمة الجنايات ضمان كامل حقوق الساعدي القذافي

على المحكمة العليا الرد على مزاعم المتهمين ومحاميهم بانتهاكات الإجراءات القضائية عندما تنظر في الطعون في الأحكام الصادرة ضد المسؤولين السابقين. على محكمة الجنايات ضمان كامل حقوق الساعدي القذافي.

سارة ليا ويتسن

المديرة التنفيذية لقسم الشرق الأوسط وشمال أفريقيا

  . »

زعم المسؤولون الثلاثة السابقون حدوث انتهاكات خطيرة كتلك التي زعمها القذافي، بما فيها عدم مقابلة المحامين على إنفراد، وعدم القدرة على استدعاءالشهود واستجوابهم، ورفض سلطات المحكمة السماح للمتهمين بالكلام أثناء إجراءات المحاكمة، وترهيب الجماعات المسلحة للمحامين. كما زعم أحدهم سوء المعاملة أثناء الاستجواب.

حكمت المحكمة في يوليو/تموز، على 6 مسؤولين سابقين آخرين بالإعدام وسجن 23 آخرين لمدد تتراوح بين 5 سنوات والمؤبد والحرمان الدائم من الحقوق المدنية، في محاكمة شابتها انتهاكات خطيرة للإجراءات القانونية. الصِدّيق الصّور، رئيس قسم التحقيقات في مكتب المدعي العام، قال لـ هيومن رايتس ووتش إنه كان يفترض أن يقدم المتهمون الطعون بحلول 28 سبتمبر/أيلول. تُراجع المحكمة العليا جميع أحكام الإعدام تلقائيا بموجب القانون الليبي.

قالت هيومن رايتس ووتش إن على مكتب المدعي العام متابعة التحقيق في شُبهة إساءة معاملة الساعدي القذافي وغيره من المعتقلين في الهضبة، ونشر النتائج علنا ومحاسبة المسؤولين عن الانتهاكات.

أخبر القذافي هيومن رايتس ووتش أنه متهم بقتل أحد أصدقائه، رغم نفيه الاتهامات. ذكر كذلك تأخُر بدء جلسات المحاكمة بسبب صعوبات الحصول على شهادة وفاة للمتهم الآخر في القضية. وقال القذافي إنه رغم استجواب الادعاء له حول قضية القتل فقط في الوقت الحاضر، إلا أن آخرين غير معروفين إستجوبونه حول القضايا السياسية والأمنية. وقال الصور لـ هيومن رايتس ووتش إن مكتب المدعي العام اتهم القذافي حتى الآن بالقتل العمد، واستهلاك الكحول بصورة غير مشروعة والحرمان غير القانوني من الحرية. وأضاف أن النيابة ستحقق مع القذافي بتهم أخرى تتعلق بالمسائل المالية

رئيس الاستخبارات الليبية السابق عبد الله السنوسي يجلس خلق القضبان مع آخرين مشتبه بهم خلال محاكمتهم في قاعة محكمة في طرابلس، ليبيا، يوم 16 نوفمبر/تشرين الثاني، 2014.

رئيس الاستخبارات الليبية السابق عبد الله السنوسي يجلس خلق القضبان مع آخرين مشتبه بهم خلال محاكمتهم في قاعة محكمة في طرابلس، ليبيا، يوم 16 نوفمبر/تشرين الثاني، 2014.

© 2014 غيتي إمجيز

.

أضاف القذافي أنه تمكّن من توكيل محام لدى بدء محاكمته في مايو/أيار ومحامٍ آخر في سبتمبر/أيلول، إلا أنه لم يحظَ بتمثيل قانوني مذ سلّمته النيجر يوم 6 مارس/آذار 2014 وطوال فترة الحبس الاحتياطي والتحقيق. وقال مكتب المدعي العام إن 3 جلسات من محاكمته قد عُقدت وإن الجلسة المقبلة ستُعقد في 1 نوفمبر/تشرين الثاني المقبل. قال القذافي أيضا إن السلطات رفضت طلبه لعقد اجتماعات خاصة مع محاميه دون وجود حراس، بسبب « مخاوف أمنية. »

قال إن شهود الدفاع عنه تعرضوا « لضغوط هائلة » والترهيب حيال تمثيله فخافوا من الانتقام، خاصة في ظل غياب برنامج لحماية الشهود. وقال إن المحامين لم يحضروا أيا من جلسات الاستجواب التي زعم أن موظفي النيابة العامة رهّبوه وهددوه خلالها، هو وشهود آخرين. قال القذافي إنه تقدم بشكوى حول ظروف التحقيق مع المدعي العام.

قال القذافي إنه احتُجز في الحبس الانفرادي في سجن الهضبة منذ تسلّمه من النيجر وأودع في زنزانة بلا نوافذ، لكن فيها مروحة، دون تواصل مع المعتقلين الآخرين. وقال إنه لم يحظَ بزيارات عائلية، لكن سُمحت له مهاتفتهم في مناسبات محدودة وبحضور الحرس. أضاف أنه كان يعاني من آلام في الظهر بسبب عمليتين جراحيتين سابقتين فضلا عن ضيق في التنفس، وقد تلقى العلاج الطبي في الهضبة.

أخبر السنوسي ودوردة والمحمودي هيومن رايتس ووتش أنهم لم يقابلوا محاميهم على إنفراد. زعم المحمودي تعرضه لسوء المعاملة أثناء الاستجواب. لم يُسمح للثلاثة استدعاء الشهود أوطرح أسئلة عليهم، ومنعتهم سلطات المحكمة من التحدث بحرية أثناء إجراءات المحاكمة. وقالوا إن الجماعات المسلحة رهّبت محاميهم.

قال الصور، رئيس قسم التحقيقات في مكتب المدعي العام، لـ هيومن رايتس ووتش خلال اجتماع يوم 14 سبتمبر/أيلول، إن مكتبه فتح تحقيقا في مزاعم تعرُّض القذافي للتعذيب، وإن القذافي أخبر المحققين بتعرضه لمعاملة سيئة في بداية اعتقاله في الهضبة. وأظهر للباحثين أوامر بإلقاء القبض على 3 من المشتبه بهم ممن كانوا موظفين سابقين في الهضبة.

وقال خالد الشريف، مدير سجن الهضبة، لـ هيومن رايتس ووتش يوم 15 سبتمبر/أيلول، إن مدير سجن الهضبة السابق أُوقِف عن العمل بسبب ادعاءات التعذيب. أحد المتهمين الثلاثة موجود خارج ليبيا، حسبما قال، أما الآخران فطليقان داخلها.

قابلت هيومن رايتس ووتش محامي دفاع يمثل عددا من المتهمين في القضية المرفوعة ضد المسؤولين السابقين، أشار إلى وجود انتهاكات جسيمة للإجراءات القانونية. شملت الانتهاكات عدم اختلاء المتهمين بمحاميهم على إنفراد ، وعدم قدرة محامي الدفاع على الاطلاع على جميع وثائق المحكمة الرئيسية، وقلة الوقت لإعداد الدفاع عنهم. وقال أيضا إنه تلقى تهديدات من جماعات مسلحة بسبب عمله على القضية.

أيّد قضاة المحكمة الجنائية الدولية في 24 يوليو/تموز 2014، حُكما سابقا بالموافقة على مقترح ليبيا لمحاكمة السنوسي محليا. وقد دعت هيومن رايتس ووتش مدعي المحكمة الجنائية الدولية للنظر في طلب قضاة المحكمة الجنائية الدولية لإعادة النظر في قضية السنوسي استنادا إلى وقائع جديدة.

سيف الإسلام القذافي، وهو ابن آخر لمعمر القذافي، مطلوب من المحكمة الجنائية الدولية بتهمة ارتكاب جرائم ضد الإنسانية تتعلق بانتفاضة عام 2011، ولكن ليبيا لم تسلمه إلى لاهاي رغم أمر من هذه المحكمة. ارتأى محامو ليبيا يوم 20 أغسطس/آب، أن من غير الممكن أن تفي ليبيا حاليا بالتزامها بتسليم القذافي إلى المحكمة الجنائية الدولية.

الأوضاع الأمنية في ليبيا

يُقوّض تدهور الأوضاع الأمنية وانهيار السلطة المركزية قدرة المحكمة العليا على توفير سبل الإنصاف ويرهق قدرة قضاة المحكمة على الفصل في مثل هذه القضايا الحساسة للغاية باستقلالية وحياد.

تتنافس حاليا حكومتان موجودتان كأمر واقع على الشرعية في ليبيا – الحكومة المعترف بها دوليا ومقرها في طبرق والبيضاء شرقي ليبيا، والسلطة المعلنة المنافسة ومقرها في طرابلس، حيث توجد المحكمة العليا وسجن الهضبة. أخفقت محاولة الأمم المتحدة طوال سنة في التوصل إلى اتفاق لتشكيل حكومة وحدة وطنية حتى الآن .

ما يزال الأمن في طرابلس، بما في ذلك المنطقة المحيطة بالهضبة، غير مستقر. فجّر مسلحون مجهولون يوم 9 سبتمبر/أيلول، سيارة ملغومة خارج جدران السجن. وقال مدير الهضبة إنه لم تنتج إصابات عن الانفجار. أضاف أن مهاجمين مجهولين ألقوا بعبوة ناسفة بين مباني السجن قبل عدة أشهر. واختطف مسلحون مجهولون يوم 30 سبتمبر/أيلول المبروك محمد زهمول، المدير السابق لشركة استثمارات حكومية، إبان الإفراج عنه من الهضبة حيث كان مسجونا لأربع سنوات بتهمة مساعدة الحكومة السابقة. ما يزال مكانه مجهولا.

القانون الدولي

« العهد الدولي الخاص بالحقوق السياسية والمدنية » (العهد الدولي)، وليبيا دولة طرف فيه، يحد من الظروف التي يمكن لأي بلد أن يفرض خلالها عقوبة الإعدام. وقالت اللجنة الأممية لحقوق الإنسان، الهيئة التي تفسر العهد الدولي، إن « احترام ضمانات المحاكمة العادلة له أهمية خاصة » في المحاكمات التي تؤدي إلى عقوبة الإعدام. تُعارض هيومن رايتس ووتش عقوبة الإعدام في جميع الظروف باعتبارها عقوبة وحشية وغير إنسانية.

كما يكفل العهد الدولي حق المتهم في استدعاء الشهود واستجوابهم نيابة عن المتهم تحت الشروط نفسها التي تنطبق على شهود الإثبات.

تحظر المعايير الدولية للمحاكمة العادلة، بما فيها اتفاقية مناهضة التعذيب التي وقعت ليبيا عليها، استخدام الاعترافات أو الأدلة المنتزعة تحت التعذيب في إجراءات المحاكمة الجارية. تذهب « المبادئ التوجيهية بشأن الحق في المحاكمة العادلة والمساعدة القانونية في أفريقيا » أبعد من ذلك وتنص على أن « أي اعتراف أو غيره من الأدلة منتزع بأي من أشكال الإكراه أو القوة لا يُقبل تقديمه كدليل أو إثبات لأي حقيقة خلال المحاكمة أو إصدار الأحكام. أي اعتراف أو إقرار يُنتزع أثناء الاحتجاز بمعزل عن العالم الخارجي يُعتبر تحت الإكراه ».

الحبس الانفرادي لفترات طويلة، رغم عدم حظر القانون الدولي لحقوق الإنسان إياه، يمكن أن يتعارض مع احترام إنسانية السجناء، وينتهك الحظر المفروض على المعاملة القاسية أو اللاإنسانية أو المهينة. قد يصل في بعض الحالات إلى حد التعذيب.

المقابلات

سمح المدعي العام الليبي، إبراهيم بيشه، بزيارة هيومن رايتس ووتش. سهل الزيارة كل من الصُّور، رئيس قسم التحقيقات في مكتب المدعي العام، و الشريف ، مدير سجن الهضبة.

عبد الله السنوسي

قال السنوسي لـ هيومن رايتس ووتش إنه لم يحظَ بمحام أثناء مرحلتيّ الاستجواب أو الحبس الاحتياطي، عندما اتُهم بارتكاب جرائم خطيرة تُفضي للإعدام. صرّح السنوسي أنه لم يقرأ بعد الحُكم الكامل ضده، لعدم إمكانية الوصول إليه، ولكنه قدّم مذكرة من 17 صفحة تحوي استئنافه.

قال إن الشهود الرئيسيين في قضيته، وسمّى 3 ليبيين بارزين، لم يمثلوا أمام المحكمة وإن المدعي اعتمد على « شهادات ملفقة ». أردف السنوسي أنه أراد مواجهة الشهود، لكنه لم يستطع. أضاف السنوسي أن أحد شهود الادعاء، منصور ضو، وهو متهم محكوم بالإعدام، ذكر خلال جلسة المحكمة أن النيابة عرضت عليه صفقة للإفراج إذا شهد ضده.

سُمح للسنوسي لقاء محاميه أثناء المحاكمة، لكن ليس على انفراد. وقال إن رئيس المحكمة لم يسمح له بالتحدث خلال جلسات المرافعة لتقديم الدفاع، رغم طلبات عديدة للقضاة مباشرة، وقال له: « ينوب محاميك عنك ». قال السنوسي إنه حاول الدفاع عن نفسه ضد « التهم الملفقة » لدوره المزعوم أثناء انتفاضة 2011، إلا أنه « لم يُسمح له » بعرض دفاعه.

قال السنوسي إن اتفاق الحكومة الليبية مع موريتانيا لتسليمه شمل دفعة مبالغ مالية كبيرة. كان السنوسي يعيش في موريتانيا مع عائلته عقب انتهاء الثورة.

قال السنوسي خلال المقابلة « أُصِر على أن تعيد المحكمة الجنائية الدولية التحقيق في قضيتي. كيف تسمح (المحكمة) لهم (أي السلطات الليبية) بمحاكمتي في ليبيا؟ فهي تدري بوجود عقوبة الإعدام (في ليبيا) ».

قال السنوسي إنه احتُجز في الحبس الانفرادي رغم استقباله لبعض الزيارات العائلية والسماح بمهاتفة زوجته في بعض الأحيان. لم يعلق على ظروف السجن.

البغدادي المحمودي

قال المحمودي إنه لم يحظَ بمحام أثناء مرحلة الاستجواب بأكملها، وعند السماح له بالاستعانة بمحام، لم يلتقيه على إنفراد . أضاف أن النيابة العامة هددته وعذبته أثناء التحقيق. وزعم تعرضه للتعذيب بالكهرباء 4 مرات. أضاف أن التعامل معه تغيّر مؤخرا، وأن الأمور « أضحت أفضل وأكثر أخوّة ».

قال إن المحاكمة الجماعية التي أُدين خلالها مع الآخرين شملت 26 جلسة، لكن لم يُسمح للمحامين بتقديم المرافعات إلا في 3 جلسات، والبقية كانت شكلية. وقال المحمودي إن رئيس المحكمة سمح للدفاع باستدعاء 3 شهود فقط، متذرّعا بضيق الوقت و »ضغط الرأي العام ».

قال إن محاميه لم يتمكنوا من « قول الحقيقة » في المحكمة خوفا من الانتقام، وإنه لم يستطع مواجهة أي من شهود الادعاء ضده. وقال إنه سُمح له بالتحدث في المحكمة، إلا أن القاضي قاطعه ولم يحصل على كامل الحق في الدفاع عن نفسه. وقال إنه وقّع على الوثائق اللازمة ليتمكن محاميه من تقديم استئناف حكم الإعدام نيابة عنه. أضاف أن الحكم الأخير يعكس لائحة الاتهام الأصلية، مبينا أن الحُكم صادر منذ البداية.

أضاف أنه استقبل بعض الزيارات العائلية، وسُمح له بمهاتفة أفراد أسرته مرتين. قال إنه يعاني من عدة أمراض مزمنة منها القلب وضغط الدم، والسكري، والربو، لكنه لم يعلق على ظروف الاعتقال.

أبو زيد دوردة

قال دوردة إن 3 محامين على الأقل ممن طلبت عائلته منهم تمثيله انسحبوا بسبب ضغوط الجماعات المسلحة وإنه لم يقابل أي منهم على انفراد. وقال إنه عيّن محاميه الحالي خلال جلسة للمحكمة قبل أسبوعين أو 3 من جلسات الدفاع النهائية بعد انسحاب آخر محامٍ.

أضاف أنه طلب من القاضي السماح له بالاختلاء بمحاميه، لكن القاضي أصر على حضور سلطات السجن للقاء. وقال إنهم سجلوا كل ما قاله للمحامي وأكد أن السلطات استنسخت شهادة أدلى بها لمحاميه.

قال دوردة إنه تمكن من الحديث من وقت لآخر خلال المحاكمة، لكن القاضي رفض حديثه خلال جلسات الحكم النهائية قائلا: « لديك محام ». قال دوردة إن أيا من الشهود الرئيسيين في قضيته لم يمثل أمام المحكمة. وأضاف أن القاضي سمح له بشاهديّ دفاع في جلسة واحدة، ولكنهما كانا في الجزء الشرقي من البلاد، ولم يحضرا إلى طرابلس للشهادة بسبب مخاوف أمنية.

قال دوردة إنه يعتقد أن القضاة، قبل النطق بأحكامهم، لم ينعموا بالوقت الكافي لقراءة كل التقارير والشهادات المقدمة نيابة عن 37 متهما كانوا في الأصل متهمين مشاركين في المحاكمة نفسها.

قال دوردة، الذي أكّد حرج حالته الصحية بسبب حادث في بداية اعتقاله، إنه احتُجز في زنزانة انفرادية منذ اعتقاله قبل 3 سنوات. لم يشتَكِ من أوضاع السجون الحالية وأقر باستقباله بعض الزيارات العائلية، رغم وجود الحرس.

محامي الدفاع

قابلت هيومن رايتس ووتش في طرابلس يوم 19 سبتمبر/أيلول أحد محامي الدفاع عن عدد من المتهمين. قال إنه تلقى تهديدات من الجماعات المسلحة لدفاعه عن المسؤولين السابقين. وقال المحامي إن السلطات رفضت طلباته المتكررة لمقابلة موكليه على انفراد، رغم أن اللقاءات الخاصة أساسية لضمان المحاكمة العادلة. أضاف أن سلطات السجن كانت إما تسجل المقابلة بأكملها أو تبقى في الغرفة أثناء اللقاء.

قال إن المحامين لم يحظوا بالوقت الكافي لإعداد دفاعهم وإن القضاة كانوا يقولون لمن يتذمر منهم « إن لم تكن مستعدا للمرافعة فسنعيّن محامين حكوميين في مكانك ». قال إنه حصل على الصفحات الـ 500 التي طلبها للقضية، ولكن لم يحظ بالوقت الكافي لقراءة جميع الوثائق في الوقت المناسب للمرافعة النهائية. قال أيضا إن النيابة العامة « أخفت » وثائق المحكمة الحاسمة التي تشمل 36 ألف صفحة من الأدلة. قال إن بعض المحامين حصلوا على بعض هذه الوثائق عقب طلبات خاصة.

كما قال إن الاستعانة بالمساحات الموجودة ضمن مباني السجن كقاعة للمحكمة لم يكن مناسبا وإن ثمة نقص في إجراءات المحاكمة المناسبة. وذكر أن الحرس « أساء معاملة المحامين » وطرد بعضهم عدة مرات.

قال المحامي أيضا إن النيابة استخدمت سجلات الاستجواب الأصلية، بدلا من العثور على أدلة ضد المتهمين. وقال « أجرى الثوار هذه التحقيقات، لكننا لم نعرف هويتهم ». عندما شكك المحامون بالأمر، أرجعت الإدعاء الأمر إلى قانون العدالة الانتقالية، مستندة إلى أن القانون يسمح باستخدام مواد التحقيق والاحتجاز الاحتياطي المفتوح. قال أيضا إن عددا من المتهمين تعرض لمعاملة سيئة في السجن، لكن النيابة لم تُجرِ التحقيق الذي وعدت به.

قال المحامي إن عمل النيابة العامة في جمع الأدلة لم يرتقِ إلى مستوى خطورة التهم التي تؤدي للإعدام، مثل القتل. قال إنه، نظرا إلى خطورة التهم، يعتقد أن ضمانات المحاكمة العادلة لم تتوفر جميعها، وكان ثمة « خلط كبير بين القضايا من جانب النيابة العامة دون تقديم أي دليل قاطع ».

قال المحامي إن المحكمة حصرت شهود دفاعه باثنين أو 3 لكل قضية. قال إن هذا ينتهك القانون الليبي، إذ لا يجوز أن ترفض المحكمة الشهود دون إعطاء مبرر معقول. كما أن بعض الشهود الذين أتوا للمحكمة مُنعوا من الدخول. وأضاف أن الحراس أهانوا شاهدا لشهاد

¤

26|12:36|

Libye : Le fils de Kadhafi parle de prison
Saadi, anciens responsables révèlent de graves violations

(Beyrouth) – fils du prisonnier au dirigeant libyen Muammar Gaddafi a dit qu’il a été maintenu en isolement et soumis à des violations de procédure régulière au cours de la détention provisoire en…
ليبيا: إبن القذافي يتحدث من السجن
الساعدي ومسؤولون سابقون يكشفون انتهاكات جسيمة
اللغات
(بيروت) – الابن السجين للزعيم الليبي السابق معمر القذافي قال إنه كان محتجزا في الحبس الانفرادي وتعرض لانتهاكات إجراءات التقاضي السليمة أثناء احتجازه احتياطيا في سجن الهضبة في طرابلس. زعم الساعدي القذافي هذا بتاريخ 15 سبتمبر/أيلول 2015، في لقاء خاص في الهضبة مع هيومن رايتس ووتش، أول لقاء معه منذ سلّم…

¤

¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤

¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤

¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤

Répondre

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l'aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :